jeudi 26 juillet 2007

Grace à votre soutien, nous continuons

Nous demandons
• Que le complément d’information demandé au Recteur, en collaboration avec le Préfet de Région, soit effectivement réalisé
• Que, dans ce cadre, le projet « Enco de Botte » soit examiné par les services techniques compétents du Conseil Régional
• Que le Préfet de Région soit le garant de l’impartialité au moment du choix définitif

Notre constat
• Le secteur Est de la Ville de Marseille, englobant une partie des 11ème et 12ème Arrondissement de Marseille, ne dispose pas de Lycée Public:
– Les enfants de ces quartiers (St Julien, Les Trois Lucs, La Valentine, Les Camoins, Eoures, La Treille) doivent se rendre dans les lycées de centre ville : Marcel Pagnol, Michelet, Saint Charles.
– Ils utilisent les lignes de bus et mettent 1 heure minimum pour rejoindre leur établissement.
– Un nouveau lycée est prévu au cœur du 12ème arrondissement, sur le site de « La Fourragère ». Sa capacité ne lui permettra pas d’accueillir les lycéens du secteur Est.

• Les Communes d’Allauch et de Plan de Cuques ne disposent pas de lycée Public sur leur territoire. :
– Les lycéens de ces communes sont scolarisés sur Marseille, Lycée Diderot ou Artaud, dans le 13ème arrondissement. Là encore le temps de transport excessif du fait d’un trafic routier SATURE aux heures de pointe.
• Les lycées Artaud et Diderot sont aujourd’hui saturés. Ils accueillent également les lycéens des 13 et 14ème arrondissements de Marseille, qui disposent également du Lycée St Exupéry.
• Fort de ces constats, le Conseil Régional a inscrit mi 2005 un lycée supplémentaire dans son plan pluri annuel, ce dont nous nous sommes tous réjouis.
Dès juin 2005, le Conseil Régional a voté le projet d’implantation de ce lycée sur le site de Saint Mitre, sans aucune étude ou concertation préalable.
En novembre 2006, par délibération, la Ville de Marseille a mis à disposition le terrain à St Mitre (13ème).

Qui sommes-nous ?
• 23 Comités d’Intérêts de Quartiers des 11, 12 et 13ème arrondissements de Marseille, d’Allauch et de Plan de Cuques; 17 conseils locaux de Parents d’Elèves représentant les parents d’élèves de 25 établissements (Lycées, Collèges, écoles primaires et maternelles) se sont rassemblés au sein d’un collectif qui demande qu’une autre solution soit étudiée.
• Nos élus, de toutes tendances politiques, ont affiché publiquement leur soutien et sont intervenus en faveur de notre action; ils vous ont notamment questionné à l’Assemblée Nationale et ont sollicité ce rendez vous :
– Roland BLUM, Député présidant la Commission des Affaires Etrangères, Maire du 6ième secteur de Marseille (11 et 12ème arrondissement)
– Christophe MASSE, Député de la circonscription dont relève le terrain de St Mitre, Vice Président du Conseil Général en charge du développement économique et de l’aménagement
– Richard MAILLE, Député de la 10ième circonscription de Marseille et secrétaire de l’Assemblée Nationale
– Roland POVINELLI, Maire d’Allauch et Conseiller Général
– Jean-Pierre BERTRAND Maire de Plan de Cuques
– Marius MASSE, Conseiller Général du canton dont relève le terrain de St Mitre

• Nous avons également reçu le soutien de la Fédération Départementale de la FCPE.
•… et déjà près de 7000 signatures sur la pétition qui circule actuellement sur le secteur

Notre souci : Un choix mieux partagé et plus respectueux des intérêts divers

La solution que nous défendons : le projet "Enco de Botte"

• La Ville d’Allauch s’est engagée à faire l’acquisition d’un terrain auprès du Port Autonome de Marseille, pour pouvoir le proposer au Conseil Régional.
• Des sondages de sols ont été réalisés pour s’assurer de la qualité du sous sol, compte tenu de la proximité d’une zone PPI : Les résultats sont satisfaisants.
• Ce terrain est situé idéalement à la limite entre Allauch et Marseille. De plus, les équipements sportifs sont existant.
• Il est au cœur des quartiers rassemblés au sein de notre collectif et permettrait de mettre un lycée Public à moins de 1h de trajet pour leurs lycéens.
• L’affectation des lycéens de ces quartiers sur cet établissement permettrait de libérer les places nécessaires au sein des filières générales et technologiques des lycées Artaud et Diderot pour désengorger ces établissements et leur permettre ainsi d’accueillir plus de lycéens des 13 et 14ème. La filière professionnelle n’est pas, elle, concernée par la sectorisation.

• Cette implantation permettrait de compléter l’offre pédagogique existante et de mieux la répartir sur le territoire contribuant ainsi à une meilleure mixité sociale.

Notre souci : La recherche d’une meilleure égalité des lycéens du secteur face aux temps de transports.

Pourquoi nous demandons un re-examen du projet « St Mitre »
• Cet arrondissement de Marseille dispose déjà, à proximité du site de St Mitre :
– de deux lycées publics : le lycée Artaud à 600 m, le lycée Diderot à 2600m offrant une offre pédagogique complète.
– de deux lycées privés conventionnés offrant aux habitants de cet arrondissement un libre choix entre Public / Privé.
Ce n’est pas du tout le cas sur le reste du territoire considéré.
• Ce projet ne règle en rien le problème des quartiers Est de Marseille (11 et 12ème) qui ne pourront pas accéder à cet établissement; Aucun moyen de transport n’existe ou est prévu entre Est et Nord.
• La circulation est déjà saturée sur ce secteur :
– 2 lycées publics + 2 lycées privés conventionnés,
– Accès aux facultés et écoles d’ingénieurs de Château Gombert,
– Accès à la tête de ligne du métro
– Flux routier permettant de relier les sorties autoroute Est et Nord de Marseille.
• Le terrain est situé à proximité de la future RD4 déviée.
• La recherche d’une mixité sociale à tout prix produit des effets de bord néfastes pour l’école de la République :
– pour éviter des temps de transports excessifs aux lycéens, certains parents optent, lorsqu’ils le peuvent, pour le privé;
– d’autres contournent la carte scolaire pour, à temps de trajet égal, diriger leurs enfants vers les établissements les plus réputés du centre ville.

Notre souci : une offre pédagogique complète répartie sur l’ensemble du territoire… et non pas concentrée sur un seul arrondissement de Marseille.

Ce que nous demandons :

* Nous demandons :
Que le complément d’information demandé au Recteur, en collaboration avec le Préfet de Région, soit effectivement réalisé.

Que, dans ce cadre, le projet « Enco de Botte » soit examiné équitablement, argument contre argument, par les services techniques compétents du Conseil Régional; Il est encore temps de ré-examiner le choix d’implantation dans un souci de recherche du meilleur investissement de l’argent public.

Que le Préfet de Région soit le garant de l’impartialité au moment du choix définitif

Notre souci : Un choix mieux partagé et plus respectueux des intérêts divers