LA PROVENCE : "Le terrain d'Enco de Botte devrait accueillir le futur lycée"

Photos de la réunion du Collectif du 14 avril 2009

Réunion le Mardi 14 avril 2009 à 18H30

Mardi 14 avril 2009 à 18H30, nous invitons toutes les associations du collectif à nous rejoindre pour une Réunion suivie d'un Apéritif à la salle du CIQ de St Menet (81 traverse des écoles cerclé)

Tout a commencé en 2003…. Il y avait d’un côté le 11.12 et de l’autre Allauch, Plan de Cuques et Marseille 13…

La Fourragère puis St Mitre, 2 nouveaux lycées sont votés par la Région, mais ils ne répondaient pas à l’attente de tout un secteur que nous considérions comme « le désert éducatif »…

En 2005, des associations de Marseille 11, 12, 13, d’Allauch et de Plan de Cuques, ont décidé qu’il fallait continuer à se battre pour les jeunes de nos quartiers, pour l’enseignement public. Nous nous étions promis de rester unis et solidaires, même si ce n’était pas gagné d’avance, nous y avons cru, et ça a marché !!

Si nous sommes heureux, pour autant nous devons rester très attentifs à l’évolution ce dossier.

Une première étape est certes franchie, mais beaucoup de chemin reste à parcourir.

C’est pour cela que mardi nous vous attendons à partir de 18H30 au CIQ de St Menet, pour faire le point de ces dernières semaines et des prochaines étapes…

Ensuite, place à la détente autour d’un apéritif…

Compte-rendu de la réunion au Rectorat du vendredi 27 mars 2009

Vendredi 27 Mars 2009 – 17 h

Présents :
Pour le Rectorat : Mr le Recteur, Jean-Paul de GAUDEMAR, Mr Patrick ARNAUD (Secrétaire Général Adjoint)
Les Parlementaires: Mr Roland POVINELLI (Sénateur, Maire d’Allauch), Mr Roland BLUM (Député, 1er Adjoint au Maire de Marseille), Mme Valérie BOYER (Députée, Adjointe au Maire de Marseille et Conseillère Communautaire), Mr Richard MAILLE (Député)
Pour le Collectif : Mmes Mathilde CAVIN, Luce NOCERA et Annik VERGEZ

Mr de GAUDEMAR accueille l’assistance et ouvre le débat en faisant un tour de table.

Mr MAILLE fait les présentations et demande à Mr de Gaudemar la position de l’Etat sur la proposition du Conseil Régional.

Mme BOYER remercie le Recteur et cite la récente rencontre avec Mr DARCOS, Ministre de l’Education Nationale. Elle évoque les problèmes de déplacement des élèves et formule le souhait d’améliorer le cadre de vie de tous..

Mr BLUM souligne l’ancienneté de la demande et précise que le Lycée prévu à la Fourragère n’est qu’une délocalisation de Michelet. Suite à l’accord de Mr VAUZELLE de créer un Lycée à Enco de Botte, il interroge le Recteur sur cette proposition du Conseil Régional

Mr POVINELLI rappelle que 60% environ des élèves du Lycée Antonin Artaud viennent d’Allauch et Plan de Cuques.

Il met en balance les chiffres des secteurs respectifs du 13ème arr. de Marseille et de Plan de Cuques-Allauch-Marseille 11/12 nord, soit 86 000 habitants environ chacun, constatant que le premier sera bientôt doté de 3 lycées publics tandis que le second en est totalement dépourvu.

LE COLLECTIF indique qu’il défend la création d’un Lycée public

Mr de GAUDEMAR rappelle que la décision de créer un nouveau Lycée relève de la compétence du Conseil Régional, avec l’accord de l’Etat. Le rectorat prend en compte les mouvements de population sur l’Académie. Il connaît parfaitement le phénomène de migration de la population vers la périphérie, mais fait part de son inquiétude concernant les prévisions d’une baisse démographique lycéenne jusqu’en 2014, une première étude réalisée avec la région en 2007-2008 ayant confirmé ces observations. Il présente un graphique montrant la courbe des effectifs des Lycées Publics en baisse depuis 2004-2005.

Concernant la construction du Lycée à la Fourragère , il tient à préciser que sa capacité d’accueil sera supérieure à celle du lycée Michelet, entre autre avec la création de filières médico-sociales.

Quant au Lycée à St Mitre, il défend ce projet qui s’intègre parfaitement dans un pôle pédagogique et scientifique. Avec le Lycée Artaud et son éventail de formations assez large, l’ensemble constituera un pôle secondaire qui confortera le lien entre Lycée et Enseignement Supérieur. Par ailleurs, le secteur est en progression démographique. Il soutient donc un projet pertinent dont Marseille a besoin.

Toutefois, conscient des problèmes de déplacements vers le centre de Marseille, il pense qu’une réflexion pour Allauch, Plan de Cuques et les 11èmes et 12èmes arrdts Nord doit s’engager en terme d’aménagement du territoire, de service rendu en qualité de vie aux lycéens, et surtout de complémentarité avec St Mitre.

Il proposera, en concertation avec le Conseil Régional, une structure pédagogique adaptée, d’une capacité raisonnable et s’intégrant dans l’environnement.

Mr POVINELLI remercie vivement le Recteur et souhaite le rassurer concernant son inquiétude sur la baisse des effectifs.. Il confirme des prévisions migratoires vers les arrondissements et communes du nord-est de Marseille, dont la ville d’Allauch, dans les 20 prochaines années.

LE COLLECTIF ajoute que les élèves passent de longues heures dans les bus pour rejoindre leurs lycées d’affectation situés dans des zones éloignées, avec des voies d’accès saturées. Il rappelle que ce sont les enfants les plus en difficulté qui sont pénalisés par ces heures perdues dans les transports. Il précise, en outre, que les effectifs des établissements privés, seuls choix de proximité, accueillent pour la plupart, les élèves du secteur.
Le collectif ne doute pas du retour de ces élèves vers le « public ».

Mr de GAUDEMAR doit maintenant réfléchir à un projet et à son équipe pédagogique, même s’il concède y avoir déjà pensé.
Une prochaine rencontre est envisagée au mois d’octobre, avec la mise en place du Comité de Pilotage.

Mme BOYER remercie encore une fois le Recteur et précise que, n’ayant jamais souhaité opposer les deux projets, elle soutient la construction des deux lycées.

LE COLLECTIF remercie M. le Recteur de son argumentation développée et convaincante sur la pertinence de ce nouveau projet. Cette rencontre était une étape essentielle pour la concrétisation du projet soutenu depuis de nombreuses années, par les 50 associations du Collectif.

Compte-rendu de réunion du Lundi 23 Mars 2009

Compte-rendu de réunion avec

Mr VAUZELLE Président du Conseil Régional PACA
Mr POVINELLI Maire d’Allauch

Le Lundi 23 Mars 2009 - 18h30
En Mairie d’Allauch


Présents :
Pour la Région :
Mr VAUZELLE (Président), Mr THIERIOT (Directeur de Cabinet), Mlle PRIOUX (Chargée de mission pour l’enseignement au Cabinet du Président).

Pour la Mairie d’Allauch :
Mr POVINELLI (Sénateur Maire), Mr POULAIN (Directeur Général des Services),
Mme PAGGI (Directeur de Cabinet).

Pour le Collectif :
Mathilde CAVIN, Luce NOCERA, Annik VERGEZ.


Mr POVINELLI accueille Mr VAUZELLE et fait les présentations. Il se réjouit de la présence du Président de la Région, lui explique la situation et reprend l’historique : le Collectif, la motivation des Elus concernés, leur récente rencontre avec le Ministre de l’Education Nationale, Mr DARCOS.

Il rappelle qu’un Lycée à Enco de Botte est indispensable et concerne 86.000 habitants.

Il annonce disposer de cinq autres emplacements disponibles pour le cas où le premier pressenti, actuellement propriété du Port, ne conviendrait pas. Ces cinq terrains sont également situés aux abords de la Route d’Enco de Botte, limitrophes des 11et 12è arr. de Marseille.

Mr VAUZELLE fait part de son plaisir d’être parmi nous et précise qu’il connaît ce dossier depuis 10 ans. Il se dit très touché par l’émotion suscitée par le manque de Lycée public sur ce secteur et par la bataille du Collectif.

Il tient à éclaircir un point important : il n’a jamais été question d’opposer les deux Lycées (St Mitre / Enco de Botte)

LE COLLECTIF remercie Mr VAUZELLE pour cette rencontre attendue depuis 2005 et expose la situation : une zone désertée au niveau pédagogique. Il insiste sur l’urgence de construire un Lycée public sur ce site.

Mr VAUZELLE félicite les associations qui font vivre la démocratie. Pour son 2ème mandat, il explique avoir lancé un grand plan de construction pour les Lycées et créé des Comités de Pilotage. Il rappelle qu’au moment de la prise de décision de construire un Lycée à St Mitre, l’ensemble des élus de la Région étaient favorables à ce choix, voté à l’unanimité en 2005.

De plus, ce choix était conforté par les résultats d’une analyse démographique, et la mise à disposition d’un terrain par la ville de Marseille.

Il n’y a pas eu d’opposition à la Région, jusqu’au moment où le Collectif semble avoir perdu patience. Monsieur Vauzelle convient, et par ailleurs regrette, ne pas nous avoir reçus plus rapidement. Il est conscient du problème de fatigue dû au transport pour les élèves, et considère qu’on peut envisager la création d’un Lycée de taille raisonnable à Allauch. Il tient cependant au respect de la décision qui a été prise pour St Mitre tout en s’engageant sur la possibilité de construire un lycée de plus sur nos secteurs.

Concernant le choix du site, il prend note de la disponibilité de plusieurs terrains sur la Commune d’Allauch.

Au vu de l’argumentation développée :
- réduction du temps de transport (santé des Lycéens)
- évolution démographique en hausse
- valeur républicaine: droit à un Lycée public pour tous

Monsieur le Président du Conseil Régional, concède que tous ces éléments plaident en faveur de la demande des populations concernées et annonce qu’il est favorable à la construction d’un Lycée à ALLAUCH. Il soumettra donc le projet au vote de l’Assemblée Régionale au mois de Juin. Ensuite, les études techniques débuteront avec un Comité de Pilotage auquel participera le Collectif.

Reste à obtenir l’accord du rectorat : « Vous avez l’accord du Président de Région, maintenant la balle est dans le camp de l’Etat ».

LE COLLECTIF remercie vivement Mr VAUZELLE.

Mr POVINELLI propose d’organiser, après la réunion au Rectorat, une grande conférence de presse avec tous les intéressés, les Elus et le Président VAUZELLE.

Mr VAUZELLE félicite les associations de parents d’élèves et les CIQ pour leur bataille et leur travail.

LE COLLECTIF interroge Mr VAUZELLE sur le cahier des charges et les priorités.

Mr VAUZELLE répond que cela dépendra de la réponse du Rectorat et ajoute que ce qui a motivé sa décision est : « un Lycée Public pour tous ». Il conclut sur la dimension future de l’établissement qui doit être adapté au secteur et non surdimensionné.

Fin de la réunion à 19h45

NOUS AVONS GAGNE !!!

Pour obtenir un lycée il fallait rassembler :
- Des associations mobilisées
- Des Élus de toutes familles politiques confondues croyant en ce projet
- Une municipalité disposée à acquérir et à rétrocéder gratuitement un terrain pour accueillir le bâtiment
- L’accord du Conseil Régional
- L’accord de l’Etat, représenté par le Rectorat, afin de mettre en place un projet et des équipes pédagogiques.

Nous avons le plaisir de vous confirmer que la réponse est aujourd’hui positive!

Les prochaines échéances : Une fois le lycée voté en juin à la Région, c’est dès le mois d’octobre 2009, que nous prendrons connaissance d’un projet pédagogique, lors du 1er comité de pilotage.
Encore merci de votre soutien, et de votre confiance ! c’est la pugnacité qui a payé, il fallait tenir dans la durée et la transparence. Un CR complet suivra sous peu.
Les coordonnateurs du Collectif

LA PROVENCE : "Les quartiers Est aussi auront leur lycée"

Le président de la Région l'a annoncé hier soir :

"Je suis venu vous dire que je suis OK pour un lycée à Allauch." Elles en sont restées bouche bée, les trois passionnaria du Collectif pour un lycée à Enco de Botte. Mathilde Cavin, Luce Nocera et Annick Vergez (deux mamans et la présidente du CIQ des Trois-Lucs) ont eu du mal à retenir leurs larmes, hier soir, lorsque Michel Vauzelle a prononcé la phrase qu'elles espéraient depuis si longtemps. " Dès lors que mon ami Roland Povinelli trouve un terrain, a enchaîné le président de la Région qui avait fait le déplacement à Allauch pour annoncer l'heureuse nouvelle. La balle est désormais dans le camp de l'État." Et, histoire de bien embrayer sur le dossier, ce vendredi le collectif a d'ailleurs rendez-vous avec le recteur. En homme politique avisé le sénateur maire d'Allauch avait d'ailleurs anticipé l'annonce du président Vauzelle balayant une carte de la commune, baguette à la main : " Nous avons recensé 6 terrains (Ndlr, il n'y a que l'embarras du choix!) susceptibles d'accueillir le futur lycée ". " Nous ne vous avons peut-être pas reçu assez vite ", a concédé M.Vauzelle aux représentantes du collectif qui " attendent cette nouvelle depuis 2005 ". Et le président d'insister sur le fait qu' " il n' y avait pas d'opposition entre le lycée de St-Mitrequi en juin 2005 avait été voté à l'unanimité des élus et celui-là, de noter que " la démographie remonte dans ce secteur " et de pointer au passage " la mobilisation, la patience, le sens des valeurs républicaines " du collectif. " Le dossier sera présenté en assemblée régionale plénière de juin, puis le comité de pilotage dont vous ferez partie mis en place ". Et le trio de s'étonner "C'est rapide ! " .

http://www.laprovence.com/articles/2009/03/24/767232-A-la-une-Les-quartiers-Est-aussi-auront-leur-lycee.php

Accord de principe pour la construction d'un lycée sur le terrain Enco-de-Botte

En effet, hier, Monsieur Povinelli (Sénateur Maire) a contacté les représentants du Collectif de toute urgence pour un rendez vous en soirée à la Mairie d’Allauch.
Une demande de rencontre de Mr Vauzelle, Président de la Région PACA, avec Monsieur le Maire et le Collectif, s’était formalisée dans l’urgence, afin d’avoir une vision d’une part sur les terrains exploitables et proposés par Allauch (6), d’autre part, d’affirmer au Collectif qu’il n’y avait aucune volonté contraire de la Région à l’implantation d’un lycée sur le secteur. Au vu de tous les éléments que nous défendons depuis le départ, au fait que nous maintenons le besoin d’un établissement public et non d’un privé de plus, et à la forte migration des populations vers l’Est, la Région, reconnaît le bien fondé de nos actions, et nous assure enfin de son soutien, pour un lycée supplémentaire !
Un vote est donc d’ores et déjà prévu au Conseil Régional en juin, afin de valider ce projet.
La prochaine étape sera le RV de vendredi prochain au Rectorat, qui semble avoir déjà été contacté par Mr Vauzelle, puisqu’une fois l’accord de la Région en ce qui concerne la construction même d’un bâtiment, il faut maintenant s’assurer de la possibilité d’un projet pédagogique et d’équipes enseignantes, malgré la réduction de postes, encadrant ce projet.
Pour la Région, maintenant la balle est dans le camp du Ministère de l’EN.. A nous, de rester attentifs et mobilisés devant ce qui reste à accomplir.
Nous vous ferons passer un CR détaillé de la rencontre , le plus rapidement possible.

Compte-rendu du jeudi 19 mars 2009 à la Direction du Cabinet de la Présidence du Conseil Régional

Présents :
Pour la Région : Mr THIERIOT (Directeur de Cabinet), Mr VOLKOVITCH (Directeur Général Adjoint), Mr MASSIERA (Directeur des Lycées), Mlle PRIOUX (Chargée de mission au Cabinet pour l’enseignement)
Pour le Collectif : Mathilde CAVIN, Luce NOCERA, Annik VERGEZ

Mr THIERIOT accueille les représentants du Collectif et leur donne immédiatement la parole : « l’important pour nous est de vous rencontrer et de vous écouter ». Il s’étonne que la Région, n’ait pas été sollicitée autrement que par voie de presse, ou par des actions directes de parlementaires auprès des Ministères.
Nous nous interposons en rappelant que nous tentons de les joindre, nous et les Elus qui soutiennent le projet, depuis 5 ans.
Nous en profitons pour remettre alors à Mr THIERIOT, tous les doubles de courriers envoyés à la Région, ces dernières années.
Mr THIERIOT constate, depuis 7 mois qu’il est en fonction, que le Collectif n’a pas sollicité la Région.
N’ayant pas été entendus avant, nous lui répondons que nous n’avions pas d’autre choix que d’utiliser les moyens dont nous disposions.
Nous présentons le Collectif et remettons un exemplaire du dossier complet à Mr THIERIOT
50 associations composées de parents d’élèves et de CIQ des 11ème, 12ème nord et 13è arrondissements, d’Allauch et de Plan de Cuques, plus de 100.000 habitants, qui demandent de continuer l’action, le soutien de plusieurs élus de tous bords, sans oublier les 7.000 signatures sur la pétition. Nous rappelons que la Région a validé le choix d’un Lycée à la Fourragère et d’un autre à Saint Mitre, qui ne répondent pas aux besoins de toutes les populations.
Nous déplorons que le seul choix pour tout un secteur déserté, soit celui du privé.
Constat :
Le Lycée à Enco de Botte répondrait aux besoins urgents des populations des 11ème et 12ème nord , carencés en structures pédagogiques, et permettrait de réguler les flux de circulation de la zone Allauch, Plan de Cuques et 13 ème, puisque le terrain est idéalement situé, au carrefour des secteurs concernés.
Mr THIERIOT tient à relever 2 malentendus :
1- La récupération politique : la Région a été surprise de constater la demande du Collectif dans les médias et la visite des parlementaires auprès du Ministère de l’éducation Nationale . Il regrette que le Collectif n’ait pas écrit à Mr VAUZELLE, ces 3 derniers mois. Il est donc heureux de cette rencontre.
2- L’opposition d’un Lycée par rapport à un autre : La Région n’a jamais dit qu’elle faisait le choix de St Mitre au détriment d’Allauch, contrairement à ce qui s’est dit dans la presse.
Nous notons que s’il n’y a pas eu opposition, il semble y avoir eu déni d’une autre proposition de terrain et des arguments du Collectif. Nous ne pouvons que regretter que cette rencontre n’ait pu avoir lieu plus tôt.
Nous abordons les PPI : d’une part la partie nord des 11è et 12è arrondissements, reste isolée de solutions, d’autre part Allauch fait la bascule dans une répartition de population scolaire pour favoriser un projet ou un autre.
Nous rappelons les fortes migrations démographiques vers les périphéries Est de la commune.
Pour répondre à la remarque de Mr le Directeur de Cabinet concernant une éventuelle récupération politique, nous signalons que pour la population oubliée des Instances, le choix de St Mitre est ressenti comme une décision politique. Les habitants comprennent difficilement la décision de doter un seul quartier en structures publiques, et d’en oublier totalement un autre. Les citoyens de nos secteurs attendent une équité de l’offre pédagogique.
Nous rajoutons qu’un des problèmes majeurs est le flux circulatoire important : celui-ci serait inversé et amélioré grâce aux déplacements vers Enco de Botte.
Mr MASSIERA répond qu’on ne choisit pas toujours un Lycée par choix de proximité, mais selon les filières proposées. La Région rappelle qu’elle s’est trouvée également face à des problèmes de pénurie de terrain.
Nous insistons sur les carences : créer un lycée général et technologique, oui, mais la priorité dans les besoins immédiats, c’est Enco de Botte.
D’autant plus qu’il serait possible d’élargir les projets pédagogiques en cours, notamment par exemple, des collèges du secteur étant ressources Dys, on pourrait envisager, entre autres, une post UPI Dys.
Mr MASSIERA aborde le sujet du terrain à Enco de Botte et signale qu’ils avaient jugé la parcelle du bas insuffisante : il fallait acquérir en plus, un terrain limitrophe privé et lancer une DUP.
Mr THIERIOT, nouvellement en poste, conclut : pour la Région, le dossier n’est pas fermé. Nos échanges ont permis d’amorcer un dialogue constructif et de faire table rase de tout malentendu.
Nous précisons que 50 associations ne peuvent parler d’une seule voix politique et que des Elus de toutes tendances confondues ont toujours soutenu le dossier.
Nous rappelons que nous nous battons pour un lycée public et partageons de ce point de vue, une vision commune de l’Education et souhaitons le droit aux Lycées publics pour tous.
Nous regrettons qu’après la dernière visite du Collectif à la Région, il n’y ait pas eu de suite.
Nous demandons si un autre RV est envisagé.
Mr THIERIOT répond qu’ils doivent étudier le dossier, et qu’ils ne tarderont pas à nous recontacter .
Fin de la réunion 18h40.

Réponse ouverte du Collectif pour un lycée à Enco de Botte à Monsieur Michel Vauzelle

Monsieur le Président,

Nous sommes extrêmement étonnés de votre surprise concernant le dossier pour un lycée à Enco de Botte (cf. La Provence et La Marseillaise du 21 février 2009) dont l’origine ne date pas d’hier, mais remonte à plus de 5 ans.

En effet, notre Collectif, rassemblant 50 associations, Fédérations de Parents d’Elèves et Comités d’intérêt de quartiers, soutenu de nombreux Elus, toutes familles politiques confondues, n’a cessé de vous interpeler par voie de presse ou courriers, sans jamais obtenir la moindre réponse de votre part.

Permettez-nous alors de vous rappeler,

1 - les préconisations du PPI de 2003 qui devait trouver une solution d’affectation dans la réalisation d’un lycée, pour les élèves des 11ème et 12ème nord, non concernés par la délocalisation de Michelet dans la construction du lycée sur la Fourragère,

2 - les articles de presse et les courriers, au travers desquels nous dénonçons depuis des années la pénurie d’établissements publics de ce type sur nos arrondissements, alors que la démographie y est galopante et que des jeunes subissent 2h30 de transport par jour pour rejoindre le seul lycée public d’affectation, situé à 10km,

3 - la non prise en compte de l’étude d’un second terrain à Enco de Botte, proposé depuis les premiers jours par Mr Povinelli, Maire d’Allauch,

4 - la rencontre avec votre Directeur de Cabinet en juillet 2005,

5 - la Question posée à l’Assemblée Nationale le 5 décembre 2006 sur ce même sujet, par Mr Christophe Masse, alors Député de la 8è circonscription,

6 - notre présence sur le premier Comité de pilotage de St Mitre, début 2007, où nous avons dû prendre la parole presque de force,

7 - notre visite en février 2007, au Ministère de l’Education Nationale (Collectif, M.C.Masse, M. Eouzan représentant Mr Povinelli, Mr Maillé, M.Blum et M. Bertrand).

Comment ne pas imaginer que la décision n’ait, en réalité, été prise bien avant le vote de la Région, en omettant de soumettre aux Elus de votre assemblée cette possibilité de seconde étude de site, au vue de laquelle ils se seraient sans doute interrogés? Il n’est pas étonnant, dans ces conditions, que le lycée de St Mitre ait été voté à l’unanimité, sur l’unique terrain proposé aux Conseillers Régionaux, pour le bien et l’avenir de la jeunesse. Notre récente rencontre avec divers groupes du Conseil Régional, ne laisse aucun doute à ce propos : aucune information sur un second choix de terrain ne semble leur être parvenue.

Comment défendre aujourd’hui la priorité d’un lycée dans le 13ème arrondissement, face au site d’Enco de Botte permettant immédiatement de combler le désert éducatif de la zone Nord Est de Marseille, tout en libérant des places sur le lycée Artaud ( Effectifs : env. 40% Allauch, 40% Marseille, 20% Plan de Cuques) ? Certes, des problèmes de transport existent, mais la plupart d’entre eux seraient résolus, grâce à une répartition équitable de l’offre pédagogique !

Toutefois, nous sommes rassurés de savoir que la suppression des postes dans l’Education Nationale vous interpelle. Alors, ensemble défendons les valeurs de l’Ecole de la République en évitant que les structures privées ne soient la seule réponse pour la réussite de nos enfants !

Aujourd’hui, en votre qualité de Président de la Région PACA, nous vous demandons de prendre en considération également l’attente des populations carencées en lycée public.

Compte-tenu de l’historique de ce dossier, nous comptons sur votre engagement officiel, à étudier la pertinence de l’implantation d’un établissement sur Enco de Botte .

Croyez, Monsieur le Président, en l’assurance de nos respectueuses salutations

La région enterre-t-elle le cri de notre population ?

Comme nous, vous avez certainement pris connaissance de l'article sur le lycée St Mitre, paru dans la Provence le 31 Janvier.
Cette parution destinée à marquer encore plus le territoire sur la légitimité du projet, est l'occasion pour la Région d' enterrer le cri de notre population.
Impossible de ne pas réagir.
Aujourd'hui plus que jamais, nous avons besoin de votre soutien par une réponse urgente dans la Presse, afin de rappeler que construire St Mitre, enterre, peut-être pour des décennies, toute une population de l'Est qui ne dispose d'aucun lycée à plus de 10 kms à la ronde, alors qu'un autre projet, qui répondait au problème de tous les secteurs, y compris le sureffectif d'Artaud, a volontairement été ignoré.
Afin de rappeler également que tous les habitants de ces secteurs oubliés, restent mobilisés pour défendre leurs droits, celui de leurs enfants, face à cette carence de structure et cette injustice..

Madame, Monsieur,
Nous comptons sur vous, nous avons besoin de vous.

Venez nombreux le Mercredi 11 février à 10H30
RdV sur le site d'Enco de Botte. Il y aura la presse et Fr3 .

Merci de faire suivre le message !

Monsieur Roland Povinelli, Maire Sénateur, plus que jamais motivé !

Bonjour à tous,

Jeudi 6 novembre vous avez répondu très nombreux à l'invitation de monsieur Roland Povinelli, Sénateur et Maire d'Allauch .

Lors de ce rendez vous, certaines mises au point, l'historique du projet, que nous ne rappelerons pas ici et quelques questions habituelles, mais rapidement, M. Povinelli a particulièrement marqué la soirée en annonçant
"La possibilité de création d'un 2ème lycée ! "
- Plutôt qu'un seul de 1200 places à St Mitre, pourquoi pas 2 établissements de plus petite capacité (St Mitre + Enco de Botte) ?

Cette hypothèse a déjà été envisagée, mais cela semblait utopique au Collectif, au vu des effectifs et des budgets.
Quoiqu'il en soit, c'est la 1ère fois que l'idée semble être le fruit d'échanges en amont et nous retenons que le "dialogue" semble de nouveau possible avec la Région.
Notre priorité reste, bien sûr, Enco de Botte et quels que soient les échanges en cours et à venir, nous devons rester vigilants, tout en faisant preuve d'ouverture.

Les demandes du Collectif :

· · Rappel à Mr le Sénateur Maire d'Allauch que pour construire, il fallait enfin régler le problème du terrain sans attendre que le lycée soit voté (depuis le début la municipalité d'Allauch est prête à acquérir la parcelle, mais ne peut engager des milliers d'euro si la région refuse le projet).

· · Les élus qui soutiennent le lycée à Enco doivent mieux "l'afficher" haut et fort. La visibilité de ce soutien ne doit pas seulement apparaître sur des échanges de courrier. En réponse à notre remarque le maire d'Allauch s'engage à installer des Banderoles et informer régulièrement la population.

· · Les associations du 11/12, regrettent alors que leur maire ne soit pas invité et vont informer Mr Assante du besoin d'organiser une réunion identique sur leur arrondissement, afin que le 11/12 montre son engagement aux côtés des habitants du quartier, mais aussi pour qu'il poursuive l'information sur le terrain local concerné.
·
Le collectif défend un lycée sur Enco depuis 2005, les élus doivent à présent prendre leurs responsabilités.
· · Le Sénateur Maire d'Allauch a organisé cette réunion de travail afin de montrer sa détermination, avec de nouveaux axes de travail.
· · Richard Maillé a envoyé un courrier au collectif pour confirmer son engagement.
· · Le Collectif espère une réunion prochaine de la mairie du 11/12.

Plusieurs actions possibles sont évoquées
· · Projet de faire une manifestation le 12 décembre, lors d'une assemblée plénière à la Région ( à rediscuter si confirmation, pour assurer une logistique parfaite, ou à reporter).
· · Monsieur Povinelli, nous propose une nouvelle réunion au Ministère de l'Education Nationale (en présence des élus qui soutiennent le collectif depuis le début)
· · Mais également, invitation possible de Madame Andrieux (Vice Présidente du Conseil Régional) pour débattre du sujet .

En conclusion une soirée placée sous le signe de l'espoir, mais toujours dans la vigilance.

AgoraVox : le lycée du bon sens

Tout parent responsable se doit de créer un environnement favorable à la réussite de ses enfants. Demander à nos enfants d’investir une partie de leur énergie quotidienne dans les transports longs, c’est un gaspillage qui peut hypothéquer leur réussite scolaire. Aussi suis-je un papa de tout cœur avec eux !

Pour de répondre aux besoins, en matière de lycée public, des 145 000 habitants des quartiers Nord-Est de Marseille, d’Allauch et de Plan-de-Cuques, une cinquantaine d’associations, réparties en Parents d’Elèves et en Comités d’intérêt de quartier, créent en 2005 le Collectif pour le lycée à Enco-de-Botte.

Aujourd’hui, celui-ci demande à la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur de saisir l’opportunité offerte par un terrain, situé au sein d’une zone privée de lycée public, au croisement de trois arrondissements marseillais (11, 12 et 13) et de la ville d’Allauch. Laquelle s’est engagée à l’acheter pour le rétrocéder gratuitement au conseil régional. Sur ce terrain, bénéficiant d’équipements sportifs préexistants, les sondages réalisés pour s’assurer de la qualité du sous-sol donnèrent des résultats satisfaisants. Ce choix permettrait de désengorger les lycées Artaud et Diderot, en les soulageant des 40 % d’élèves allausiens du lycée Artaud. Il éviterait aux jeunes des quartiers Nord-Est de Marseille trois heures de trajet A/R jour pour rejoindre un lycée éloigné de 10 km.

Cependant, la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur projette la construction de ce lycée sur le terrain de St-Mitre, 13e arrondissement de Marseille, déjà doté de deux lycées publics de 3000 places pour les filières techno, générales et professionnelles complétés par de nombreux lycées privés conventionnés. Ce terrain se situe à 600 m du lycée Artaud et à 2600 m du lycée Diderot.

Lundi 17 décembre à 18h, fort des 7000 signatures recueillies au sein de sa pétition, le Collectif avait convié des représentants élus de la République, députés, conseillers généraux, maires, toutes couleurs politiques confondues. Ils ont tous réaffirmé leur soutien au projet d’Enco de Botte. Comment pourrait-il en être autrement ? Une simple vue aérienne de la zone laissait apparaître sans équivoque possible le désert lycéen de l’Est marseillais.

Pour le collectif, le bon sens dicte une solution simple et économe : l’implantation du lycée à Enco de Botte libérerait le terrain de St-Mitre pour la construction d’un collège, et satisferait la population de part et d’autre, tout en rééquilibrant l’offre pédagogique. En fait, un seul projet suffirait, alors, pour répondre à l’attente des populations des 11, 12, 13 et 14e arrondissements de Marseille, d’Allauch et de Plan-de-Cuques, et éviterait, en ces temps difficiles, au contribuable régional des milliards d’euros supplémentaires, pour financer d’ici peu, la construction d’un 4e établissement.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=35257

Les mystères de l'Est !

L’objectif de notre Collectif est de construire le futur lycée sur le site qui répond à l’attente du plus grand nombre.

Depuis 2005 le collectif demande à la Région « Provence Alpes Côte d’Azur » d’étudier équitablement les 2 terrains proposés (St Mitre – Marseille et Enco de Botte - Allauch).

le « Collectif pour le Lycée à Enco de Botte » qui rassemble actuellement, une cinquantaine d’Associations (Comités d’Intérêt de Quartier et Parents d’Elèves) reste convaincu que le terrain situé sur Allauch est celui qui doit accueillir le Lycée. ,
Il est au carrefour du « désert éducatif »
de la Communauté Urbaine.

Cette décision de bon sens constitue la réponse, en matière de lycée public, qu’attendent les 145 000 habitants que totalisent les villes d’Allauch, Plan de Cuques, et des 11ème et 12ème Nord Est de Marseille.
Pourtant,

• Même si la ville d’Allauch s’est engagée à faire l’acquisition du terrain et à le rétrocéder gratuitement au Conseil Régional,

• Même si, du fait de la proximité d’une zone PPI, les sondages réalisés pour s’assurer de la qualité du sous-sol, donnent des résultats satisfaisants,

• Même si, le terrain proposé bénéficie d’équipements sportifs préexistants,

• Même si, la zone Enco de Botte est idéalement située :
au croisement de 3 arrondissements marseillais (11, 12 et 13) et de la ville d’Allauch, au sein d’une zone totalement privée du moindre Lycée ,

• Même si, une réorganisation de la carte scolaire, permettrait de désengorger les lycées Artaud et Diderot dans les filières générales, technologiques et professionnelles

• Même si, les jeunes des quartiers Nord Est de Marseille s’astreignent à 3 heures de trajet A/R jour pour rejoindre un lycée éloigné de 10 km,

• Même si, pour défendre le projet de Saint Mitre l’argument régulièrement avancé de la « future ZAC de Saint Marthe », ne tient plus, en face
- du fait que 40 % des élèves du lycée Artaud résident sur Allauch
- de l’impératif d’envisager en priorité la construction d’un collège dans le 13ième arrondissement attendu par la population depuis plusieurs années.

Mystérieusement... la Région « Provence Alpes Côte d’Azur » persiste à projeter la construction de ce lycée sur le terrain de St Mitre, 13eme arrondissement de Marseille, déjà doté de 2 établissements publics offrant 3000 places pour les filières techno, générales et professionnelles complétés par de nombreux lycées privés conventionnés.

• Peu importe si le Terrain de St Mitre se situe à 600 m du Lycée Artaud et à 2600 m du Lycée Diderot

• Peu importe si plusieurs stations de métro desservent le 13ème arrondissement, alors que les jeunes des 11 et 12ème consacrent des heures « indécentes » à rejoindre l’établissement public le plus proche : jusqu’à 90 minutes par trajet.

• Peu importe le déséquilibre d’une offre pédagogique concentrée sur un seul arrondissement, face à la carence éducative de l’Est.

Le lundi 17 décembre à 18 h, fort des 7000 signatures recueillies au sein de sa pétition, le Collectif avait convié des représentants élus de la République, Députés, Conseillers Généraux, Maires, toutes couleurs politiques confondues, qui ont tous réaffirmé leur soutien au projet d’Enco de Botte.

Comment pourrait il en être autrement ?
Une simple vue aérienne de la zone laissait apparaître sans équivoque possible, la réalité du projet d’Enco de Botte : A l’Est, s’étalait clairement le désert éducatif Marseillais.

Pour le collectif, le bon sens dicte une solution simple et moins dispendieuse.
L’implantation du lycée à Enco de Botte, libèrerait le terrain de St Mitre pour la construction d’un collège, et satisferait la population de part et d’autre, tout en rééquilibrant l’offre pédagogique.
Un seul projet suffirait, alors, pour répondre à l’attente des populations des 11, 12, 13 et 14ème arrondissements de Marseille, d’Allauch et de Plan de Cuques.

A l’inverse, si le terrain de St Mitre était, contre toute attente, définitivement choisi pour ce projet ... en ces temps difficiles, le Contribuable dépenserait des milliards d’euros supplémentaires, pour financer d’ici peu, la construction d’un 4ème établissement.

LA PROVENCE : "Les parents d'élèves déterrent le projet d'un collège"

LA PROVENCE : "Enco-de-botte croit encore en son lycée"

Grace à votre soutien, nous continuons

Nous demandons
• Que le complément d’information demandé au Recteur, en collaboration avec le Préfet de Région, soit effectivement réalisé
• Que, dans ce cadre, le projet « Enco de Botte » soit examiné par les services techniques compétents du Conseil Régional
• Que le Préfet de Région soit le garant de l’impartialité au moment du choix définitif

Notre constat
• Le secteur Est de la Ville de Marseille, englobant une partie des 11ème et 12ème Arrondissement de Marseille, ne dispose pas de Lycée Public:
– Les enfants de ces quartiers (St Julien, Les Trois Lucs, La Valentine, Les Camoins, Eoures, La Treille) doivent se rendre dans les lycées de centre ville : Marcel Pagnol, Michelet, Saint Charles.
– Ils utilisent les lignes de bus et mettent 1 heure minimum pour rejoindre leur établissement.
– Un nouveau lycée est prévu au cœur du 12ème arrondissement, sur le site de « La Fourragère ». Sa capacité ne lui permettra pas d’accueillir les lycéens du secteur Est.

• Les Communes d’Allauch et de Plan de Cuques ne disposent pas de lycée Public sur leur territoire. :
– Les lycéens de ces communes sont scolarisés sur Marseille, Lycée Diderot ou Artaud, dans le 13ème arrondissement. Là encore le temps de transport excessif du fait d’un trafic routier SATURE aux heures de pointe.
• Les lycées Artaud et Diderot sont aujourd’hui saturés. Ils accueillent également les lycéens des 13 et 14ème arrondissements de Marseille, qui disposent également du Lycée St Exupéry.
• Fort de ces constats, le Conseil Régional a inscrit mi 2005 un lycée supplémentaire dans son plan pluri annuel, ce dont nous nous sommes tous réjouis.
Dès juin 2005, le Conseil Régional a voté le projet d’implantation de ce lycée sur le site de Saint Mitre, sans aucune étude ou concertation préalable.
En novembre 2006, par délibération, la Ville de Marseille a mis à disposition le terrain à St Mitre (13ème).

Qui sommes-nous ?
• 23 Comités d’Intérêts de Quartiers des 11, 12 et 13ème arrondissements de Marseille, d’Allauch et de Plan de Cuques; 17 conseils locaux de Parents d’Elèves représentant les parents d’élèves de 25 établissements (Lycées, Collèges, écoles primaires et maternelles) se sont rassemblés au sein d’un collectif qui demande qu’une autre solution soit étudiée.
• Nos élus, de toutes tendances politiques, ont affiché publiquement leur soutien et sont intervenus en faveur de notre action; ils vous ont notamment questionné à l’Assemblée Nationale et ont sollicité ce rendez vous :
– Roland BLUM, Député présidant la Commission des Affaires Etrangères, Maire du 6ième secteur de Marseille (11 et 12ème arrondissement)
– Christophe MASSE, Député de la circonscription dont relève le terrain de St Mitre, Vice Président du Conseil Général en charge du développement économique et de l’aménagement
– Richard MAILLE, Député de la 10ième circonscription de Marseille et secrétaire de l’Assemblée Nationale
– Roland POVINELLI, Maire d’Allauch et Conseiller Général
– Jean-Pierre BERTRAND Maire de Plan de Cuques
– Marius MASSE, Conseiller Général du canton dont relève le terrain de St Mitre

• Nous avons également reçu le soutien de la Fédération Départementale de la FCPE.
•… et déjà près de 7000 signatures sur la pétition qui circule actuellement sur le secteur

Notre souci : Un choix mieux partagé et plus respectueux des intérêts divers

La solution que nous défendons : le projet "Enco de Botte"

• La Ville d’Allauch s’est engagée à faire l’acquisition d’un terrain auprès du Port Autonome de Marseille, pour pouvoir le proposer au Conseil Régional.
• Des sondages de sols ont été réalisés pour s’assurer de la qualité du sous sol, compte tenu de la proximité d’une zone PPI : Les résultats sont satisfaisants.
• Ce terrain est situé idéalement à la limite entre Allauch et Marseille. De plus, les équipements sportifs sont existant.
• Il est au cœur des quartiers rassemblés au sein de notre collectif et permettrait de mettre un lycée Public à moins de 1h de trajet pour leurs lycéens.
• L’affectation des lycéens de ces quartiers sur cet établissement permettrait de libérer les places nécessaires au sein des filières générales et technologiques des lycées Artaud et Diderot pour désengorger ces établissements et leur permettre ainsi d’accueillir plus de lycéens des 13 et 14ème. La filière professionnelle n’est pas, elle, concernée par la sectorisation.

• Cette implantation permettrait de compléter l’offre pédagogique existante et de mieux la répartir sur le territoire contribuant ainsi à une meilleure mixité sociale.

Notre souci : La recherche d’une meilleure égalité des lycéens du secteur face aux temps de transports.

Pourquoi nous demandons un re-examen du projet « St Mitre »
• Cet arrondissement de Marseille dispose déjà, à proximité du site de St Mitre :
– de deux lycées publics : le lycée Artaud à 600 m, le lycée Diderot à 2600m offrant une offre pédagogique complète.
– de deux lycées privés conventionnés offrant aux habitants de cet arrondissement un libre choix entre Public / Privé.
Ce n’est pas du tout le cas sur le reste du territoire considéré.
• Ce projet ne règle en rien le problème des quartiers Est de Marseille (11 et 12ème) qui ne pourront pas accéder à cet établissement; Aucun moyen de transport n’existe ou est prévu entre Est et Nord.
• La circulation est déjà saturée sur ce secteur :
– 2 lycées publics + 2 lycées privés conventionnés,
– Accès aux facultés et écoles d’ingénieurs de Château Gombert,
– Accès à la tête de ligne du métro
– Flux routier permettant de relier les sorties autoroute Est et Nord de Marseille.
• Le terrain est situé à proximité de la future RD4 déviée.
• La recherche d’une mixité sociale à tout prix produit des effets de bord néfastes pour l’école de la République :
– pour éviter des temps de transports excessifs aux lycéens, certains parents optent, lorsqu’ils le peuvent, pour le privé;
– d’autres contournent la carte scolaire pour, à temps de trajet égal, diriger leurs enfants vers les établissements les plus réputés du centre ville.

Notre souci : une offre pédagogique complète répartie sur l’ensemble du territoire… et non pas concentrée sur un seul arrondissement de Marseille.

Ce que nous demandons :

* Nous demandons :
Que le complément d’information demandé au Recteur, en collaboration avec le Préfet de Région, soit effectivement réalisé.

Que, dans ce cadre, le projet « Enco de Botte » soit examiné équitablement, argument contre argument, par les services techniques compétents du Conseil Régional; Il est encore temps de ré-examiner le choix d’implantation dans un souci de recherche du meilleur investissement de l’argent public.

Que le Préfet de Région soit le garant de l’impartialité au moment du choix définitif

Notre souci : Un choix mieux partagé et plus respectueux des intérêts divers

Lettre Ouverte du Collectif aux candidats et députés élus

Comités d’Intérêt de Quartier

C.I.Q. des 3 Lucs – Marseille 12
C.I.Q. d’Eoures – Marseille 11
C.I.Q. de la Valentine – Marseille 11
C.I.Q Allauch Village
C.I.Q Château d’Allauch
C.I.Q Collines M. Pagnol
C.I.Q des Madets – Plan de Cuques
C.I.Q Elysée Plan de Cuques
C.I.Q Embus/ La Bauquière - Allauch
C.I.Q Enco de Botte - Allauch
C.I.Q La Montade – Plan de Cuques
C.I.Q La Pounche - Allauch
C.I.Q Le Peynaou - Allauch
C.I.Q Logis Neuf - Allauch
C.I.Q Montespin - Allauch
C.I.Q. Centre Plan de Cuques
C.I.Q. l’Eure les Rampals –Mars.12
C.I.Q. St.Julien – Mars.12
C.I.Q Château Gombert – Mars. 13
C.I.Q La Croix Rouge – Mars.13

Conseils Locaux Fcpe (Fédération Parents d’Elèves)
Collège Provisoire - Plan de Cuques
Collège Ruissatel – Marseille 11
Collège Y.Montand – Allauch
Collège André Malraux - Marseille 13
Ecoles du centre (4) – Plan de Cuques
Ecoles du Logis Neuf (2) – Allauch
Lycée A. Artaud – Marseille 13

Ape (Associations Parents d’Elèves)
APBEE Eoures – Marseille 11
A.P.E. des Accates – Marseille 11
Ecole - Val Fleuri – Allauch
Ecole Allauch- Centre – Allauch
Ecole de la Pounche – Allauch
Ecole des 3 lucs – Marseille 12
Ecole Pié d'Autri – Allauch
Ecoles (2) des Camoins – Marseille 11
Ecoles (2) La Montade – Plan de Cuques
Ecoles la Tirane (2) Marseille 11

Courrier envoyé en copie à tous les candidats et députés des circonscriptions concernées

Madame, Monsieur,
La campagne des législatives nous amène aujourd’hui à vous contacter concernant le dossier lycée de votre circonscription. Depuis plusieurs années, notre Collectif, aux côtés de milliers de parents d’élèves, de riverains, avec le soutien de Parlementaires, tels que Messieurs Masse, Maillé et Blum, défend le projet d’un lycée sur Enco de Botte plutôt que sur le site de Saint Mître, imposé par la Région.
Le déséquilibre engendré par ce choix aboutirait à un 13ème arrondissement encore un peu plus asphyxié, totalisant 5 lycées d’enseignement général, technologique et professionnel, dont 3 lycées publics (Diderot, Artaud et le projet en cours situé à seulement 600 mètres du précédent) ainsi que 2 lycées privés (Lacordaire et Sévigné) et maintiendrait le désert éducatif du secteur Nord-est.
Pour mémoire, le lycée Artaud est composé, en fait, d’effectifs provenant en grande partie d’Allauch et Plan de Cuques.
La solution d’un établissement sur Enco de Botte répondrait totalement aux difficultés de surnombre de ce lycée. Les décisionnaires régionaux mettent en avant la croissance démographique des 13/14 ème arrondissements, soit environ 145 000 habitants, pour justifier leur choix. Ils omettent simplement de citer les 150 000 âmes des 11/12 ème arrondissements, d’Allauch et Plan de Cuques, qui ne voient absolument pas dans cette solution, une réponse apportée à leurs besoins.
Aujourd’hui, les citoyens que nous représentons s’interrogent sur la position des candidats qui ne se sont pas encore prononcés concernant les revendications et les projets que nous défendons.
Madame, Monsieur, nous sommes à votre disposition pour vous rencontrer afin de mieux pouvoir vous exposer nos arguments concernant ce choix.