lundi 30 mars 2009

NOUS AVONS GAGNE !!!

Pour obtenir un lycée il fallait rassembler :
- Des associations mobilisées
- Des Élus de toutes familles politiques confondues croyant en ce projet
- Une municipalité disposée à acquérir et à rétrocéder gratuitement un terrain pour accueillir le bâtiment
- L’accord du Conseil Régional
- L’accord de l’Etat, représenté par le Rectorat, afin de mettre en place un projet et des équipes pédagogiques.

Nous avons le plaisir de vous confirmer que la réponse est aujourd’hui positive!

Les prochaines échéances : Une fois le lycée voté en juin à la Région, c’est dès le mois d’octobre 2009, que nous prendrons connaissance d’un projet pédagogique, lors du 1er comité de pilotage.
Encore merci de votre soutien, et de votre confiance ! c’est la pugnacité qui a payé, il fallait tenir dans la durée et la transparence. Un CR complet suivra sous peu.
Les coordonnateurs du Collectif

jeudi 26 mars 2009

LA PROVENCE : "Les quartiers Est aussi auront leur lycée"

Le président de la Région l'a annoncé hier soir :
"Je suis venu vous dire que je suis OK pour un lycée à Allauch." Elles en sont restées bouche bée, les trois passionnaria du Collectif pour un lycée à Enco de Botte. Mathilde Cavin, Luce Nocera et Annick Vergez (deux mamans et la présidente du CIQ des Trois-Lucs) ont eu du mal à retenir leurs larmes, hier soir, lorsque Michel Vauzelle a prononcé la phrase qu'elles espéraient depuis si longtemps. " Dès lors que mon ami Roland Povinelli trouve un terrain, a enchaîné le président de la Région qui avait fait le déplacement à Allauch pour annoncer l'heureuse nouvelle. La balle est désormais dans le camp de l'État." Et, histoire de bien embrayer sur le dossier, ce vendredi le collectif a d'ailleurs rendez-vous avec le recteur. En homme politique avisé le sénateur maire d'Allauch avait d'ailleurs anticipé l'annonce du président Vauzelle balayant une carte de la commune, baguette à la main : " Nous avons recensé 6 terrains (Ndlr, il n'y a que l'embarras du choix!) susceptibles d'accueillir le futur lycée ". " Nous ne vous avons peut-être pas reçu assez vite ", a concédé M.Vauzelle aux représentantes du collectif qui " attendent cette nouvelle depuis 2005 ". Et le président d'insister sur le fait qu' " il n' y avait pas d'opposition entre le lycée de St-Mitrequi en juin 2005 avait été voté à l'unanimité des élus et celui-là, de noter que " la démographie remonte dans ce secteur " et de pointer au passage " la mobilisation, la patience, le sens des valeurs républicaines " du collectif. " Le dossier sera présenté en assemblée régionale plénière de juin, puis le comité de pilotage dont vous ferez partie mis en place ". Et le trio de s'étonner "C'est rapide ! " .

http://www.laprovence.com/articles/2009/03/24/767232-A-la-une-Les-quartiers-Est-aussi-auront-leur-lycee.php

mardi 24 mars 2009

Accord de principe pour la construction d'un lycée sur le terrain Enco-de-Botte

En effet, hier, Monsieur Povinelli (Sénateur Maire) a contacté les représentants du Collectif de toute urgence pour un rendez vous en soirée à la Mairie d’Allauch.
Une demande de rencontre de Mr Vauzelle, Président de la Région PACA, avec Monsieur le Maire et le Collectif, s’était formalisée dans l’urgence, afin d’avoir une vision d’une part sur les terrains exploitables et proposés par Allauch (6), d’autre part, d’affirmer au Collectif qu’il n’y avait aucune volonté contraire de la Région à l’implantation d’un lycée sur le secteur. Au vu de tous les éléments que nous défendons depuis le départ, au fait que nous maintenons le besoin d’un établissement public et non d’un privé de plus, et à la forte migration des populations vers l’Est, la Région, reconnaît le bien fondé de nos actions, et nous assure enfin de son soutien, pour un lycée supplémentaire !
Un vote est donc d’ores et déjà prévu au Conseil Régional en juin, afin de valider ce projet.
La prochaine étape sera le RV de vendredi prochain au Rectorat, qui semble avoir déjà été contacté par Mr Vauzelle, puisqu’une fois l’accord de la Région en ce qui concerne la construction même d’un bâtiment, il faut maintenant s’assurer de la possibilité d’un projet pédagogique et d’équipes enseignantes, malgré la réduction de postes, encadrant ce projet.
Pour la Région, maintenant la balle est dans le camp du Ministère de l’EN.. A nous, de rester attentifs et mobilisés devant ce qui reste à accomplir.
Nous vous ferons passer un CR détaillé de la rencontre , le plus rapidement possible.

samedi 21 mars 2009

Compte-rendu du jeudi 19 mars 2009 à la Direction du Cabinet de la Présidence du Conseil Régional

Présents :
Pour la Région : Mr THIERIOT (Directeur de Cabinet), Mr VOLKOVITCH (Directeur Général Adjoint), Mr MASSIERA (Directeur des Lycées), Mlle PRIOUX (Chargée de mission au Cabinet pour l’enseignement)
Pour le Collectif : Mathilde CAVIN, Luce NOCERA, Annik VERGEZ

Mr THIERIOT accueille les représentants du Collectif et leur donne immédiatement la parole : « l’important pour nous est de vous rencontrer et de vous écouter ». Il s’étonne que la Région, n’ait pas été sollicitée autrement que par voie de presse, ou par des actions directes de parlementaires auprès des Ministères.
Nous nous interposons en rappelant que nous tentons de les joindre, nous et les Elus qui soutiennent le projet, depuis 5 ans.
Nous en profitons pour remettre alors à Mr THIERIOT, tous les doubles de courriers envoyés à la Région, ces dernières années.
Mr THIERIOT constate, depuis 7 mois qu’il est en fonction, que le Collectif n’a pas sollicité la Région.
N’ayant pas été entendus avant, nous lui répondons que nous n’avions pas d’autre choix que d’utiliser les moyens dont nous disposions.
Nous présentons le Collectif et remettons un exemplaire du dossier complet à Mr THIERIOT
50 associations composées de parents d’élèves et de CIQ des 11ème, 12ème nord et 13è arrondissements, d’Allauch et de Plan de Cuques, plus de 100.000 habitants, qui demandent de continuer l’action, le soutien de plusieurs élus de tous bords, sans oublier les 7.000 signatures sur la pétition. Nous rappelons que la Région a validé le choix d’un Lycée à la Fourragère et d’un autre à Saint Mitre, qui ne répondent pas aux besoins de toutes les populations.
Nous déplorons que le seul choix pour tout un secteur déserté, soit celui du privé.
Constat :
Le Lycée à Enco de Botte répondrait aux besoins urgents des populations des 11ème et 12ème nord , carencés en structures pédagogiques, et permettrait de réguler les flux de circulation de la zone Allauch, Plan de Cuques et 13 ème, puisque le terrain est idéalement situé, au carrefour des secteurs concernés.
Mr THIERIOT tient à relever 2 malentendus :
1- La récupération politique : la Région a été surprise de constater la demande du Collectif dans les médias et la visite des parlementaires auprès du Ministère de l’éducation Nationale . Il regrette que le Collectif n’ait pas écrit à Mr VAUZELLE, ces 3 derniers mois. Il est donc heureux de cette rencontre.
2- L’opposition d’un Lycée par rapport à un autre : La Région n’a jamais dit qu’elle faisait le choix de St Mitre au détriment d’Allauch, contrairement à ce qui s’est dit dans la presse.
Nous notons que s’il n’y a pas eu opposition, il semble y avoir eu déni d’une autre proposition de terrain et des arguments du Collectif. Nous ne pouvons que regretter que cette rencontre n’ait pu avoir lieu plus tôt.
Nous abordons les PPI : d’une part la partie nord des 11è et 12è arrondissements, reste isolée de solutions, d’autre part Allauch fait la bascule dans une répartition de population scolaire pour favoriser un projet ou un autre.
Nous rappelons les fortes migrations démographiques vers les périphéries Est de la commune.
Pour répondre à la remarque de Mr le Directeur de Cabinet concernant une éventuelle récupération politique, nous signalons que pour la population oubliée des Instances, le choix de St Mitre est ressenti comme une décision politique. Les habitants comprennent difficilement la décision de doter un seul quartier en structures publiques, et d’en oublier totalement un autre. Les citoyens de nos secteurs attendent une équité de l’offre pédagogique.
Nous rajoutons qu’un des problèmes majeurs est le flux circulatoire important : celui-ci serait inversé et amélioré grâce aux déplacements vers Enco de Botte.
Mr MASSIERA répond qu’on ne choisit pas toujours un Lycée par choix de proximité, mais selon les filières proposées. La Région rappelle qu’elle s’est trouvée également face à des problèmes de pénurie de terrain.
Nous insistons sur les carences : créer un lycée général et technologique, oui, mais la priorité dans les besoins immédiats, c’est Enco de Botte.
D’autant plus qu’il serait possible d’élargir les projets pédagogiques en cours, notamment par exemple, des collèges du secteur étant ressources Dys, on pourrait envisager, entre autres, une post UPI Dys.
Mr MASSIERA aborde le sujet du terrain à Enco de Botte et signale qu’ils avaient jugé la parcelle du bas insuffisante : il fallait acquérir en plus, un terrain limitrophe privé et lancer une DUP.
Mr THIERIOT, nouvellement en poste, conclut : pour la Région, le dossier n’est pas fermé. Nos échanges ont permis d’amorcer un dialogue constructif et de faire table rase de tout malentendu.
Nous précisons que 50 associations ne peuvent parler d’une seule voix politique et que des Elus de toutes tendances confondues ont toujours soutenu le dossier.
Nous rappelons que nous nous battons pour un lycée public et partageons de ce point de vue, une vision commune de l’Education et souhaitons le droit aux Lycées publics pour tous.
Nous regrettons qu’après la dernière visite du Collectif à la Région, il n’y ait pas eu de suite.
Nous demandons si un autre RV est envisagé.
Mr THIERIOT répond qu’ils doivent étudier le dossier, et qu’ils ne tarderont pas à nous recontacter .
Fin de la réunion 18h40.

dimanche 15 mars 2009

Réponse ouverte du Collectif pour un lycée à Enco de Botte à Monsieur Michel Vauzelle

Monsieur le Président,

Nous sommes extrêmement étonnés de votre surprise concernant le dossier pour un lycée à Enco de Botte (cf. La Provence et La Marseillaise du 21 février 2009) dont l’origine ne date pas d’hier, mais remonte à plus de 5 ans.

En effet, notre Collectif, rassemblant 50 associations, Fédérations de Parents d’Elèves et Comités d’intérêt de quartiers, soutenu de nombreux Elus, toutes familles politiques confondues, n’a cessé de vous interpeler par voie de presse ou courriers, sans jamais obtenir la moindre réponse de votre part.

Permettez-nous alors de vous rappeler,

1 - les préconisations du PPI de 2003 qui devait trouver une solution d’affectation dans la réalisation d’un lycée, pour les élèves des 11ème et 12ème nord, non concernés par la délocalisation de Michelet dans la construction du lycée sur la Fourragère,

2 - les articles de presse et les courriers, au travers desquels nous dénonçons depuis des années la pénurie d’établissements publics de ce type sur nos arrondissements, alors que la démographie y est galopante et que des jeunes subissent 2h30 de transport par jour pour rejoindre le seul lycée public d’affectation, situé à 10km,

3 - la non prise en compte de l’étude d’un second terrain à Enco de Botte, proposé depuis les premiers jours par Mr Povinelli, Maire d’Allauch,

4 - la rencontre avec votre Directeur de Cabinet en juillet 2005,

5 - la Question posée à l’Assemblée Nationale le 5 décembre 2006 sur ce même sujet, par Mr Christophe Masse, alors Député de la 8è circonscription,

6 - notre présence sur le premier Comité de pilotage de St Mitre, début 2007, où nous avons dû prendre la parole presque de force,

7 - notre visite en février 2007, au Ministère de l’Education Nationale (Collectif, M.C.Masse, M. Eouzan représentant Mr Povinelli, Mr Maillé, M.Blum et M. Bertrand).

Comment ne pas imaginer que la décision n’ait, en réalité, été prise bien avant le vote de la Région, en omettant de soumettre aux Elus de votre assemblée cette possibilité de seconde étude de site, au vue de laquelle ils se seraient sans doute interrogés? Il n’est pas étonnant, dans ces conditions, que le lycée de St Mitre ait été voté à l’unanimité, sur l’unique terrain proposé aux Conseillers Régionaux, pour le bien et l’avenir de la jeunesse. Notre récente rencontre avec divers groupes du Conseil Régional, ne laisse aucun doute à ce propos : aucune information sur un second choix de terrain ne semble leur être parvenue.

Comment défendre aujourd’hui la priorité d’un lycée dans le 13ème arrondissement, face au site d’Enco de Botte permettant immédiatement de combler le désert éducatif de la zone Nord Est de Marseille, tout en libérant des places sur le lycée Artaud ( Effectifs : env. 40% Allauch, 40% Marseille, 20% Plan de Cuques) ? Certes, des problèmes de transport existent, mais la plupart d’entre eux seraient résolus, grâce à une répartition équitable de l’offre pédagogique !

Toutefois, nous sommes rassurés de savoir que la suppression des postes dans l’Education Nationale vous interpelle. Alors, ensemble défendons les valeurs de l’Ecole de la République en évitant que les structures privées ne soient la seule réponse pour la réussite de nos enfants !

Aujourd’hui, en votre qualité de Président de la Région PACA, nous vous demandons de prendre en considération également l’attente des populations carencées en lycée public.

Compte-tenu de l’historique de ce dossier, nous comptons sur votre engagement officiel, à étudier la pertinence de l’implantation d’un établissement sur Enco de Botte .

Croyez, Monsieur le Président, en l’assurance de nos respectueuses salutations